Tests en boîte noire et en boîte blanche : notre terminologie des tests logiciels

Après notre article principal « Tests logiciels : méthodes, pièges et conseils » sur les tests, nous souhaitons approfondir certains termes et méthodes de test.
Aujourd’hui, nous nous intéressons au couple de termes « test boîte noire » et « test boîte blanche ».
Ces deux approches jouent un rôle important dans l’assurance qualité logicielle, mais elles diffèrent fondamentalement dans leurs méthodes et leurs perspectives.
Nous allons les résumer brièvement : Qu’est-ce que le test de la boîte noire ? Le test de la boîte noire, également connu sous le nom de test fonctionnel, est une méthode de test dans laquelle la structure interne ou le mécanisme de fonctionnement de l’application testée n’est pas connu – c’est-à-dire une « boîte noire » dont le contenu est inconnu.
Dans le test de la boîte noire, les testeurs se concentrent uniquement sur l’entrée et la sortie attendue, sans savoir comment l’application traite ces résultats en interne.
L’objectif principal est de trouver des erreurs fonctionnelles, des erreurs d’interface utilisateur, des failles de sécurité et des erreurs dans les structures de données ou les accès externes à la base de données qui peuvent affecter la fonctionnalité. Avantages des tests en boîte noire :

• Pas besoin de connaître le code : Les testeurs n’ont pas besoin de connaître la programmation ou de comprendre le code interne.
• Tester du point de vue de l’utilisateur : cette approche simule le comportement et l’expérience de l’utilisateur, ce qui aide à identifier les erreurs pertinentes.

Inconvénients des tests en boîte noire :

• Couverture limitée : comme les testeurs ne savent pas ce qui se passe en interne, certaines parties du code peuvent ne pas être testées.
• Potentiellement inefficace : sans connaissance de la logique interne, les tests peuvent être redondants ou insuffisants pour des fonctions complexes.

Qu’est-ce que le test de la boîte blanche ? En revanche, les tests en boîte blanche, également connus sous le nom de tests structurels ou de tests en boîte de verre, sont basés sur la connaissance des structures internes du code à tester.
Les testeurs utilisent leur connaissance du code, par exemple, pour co-concevoir des tests couvrant des parties spécifiques du programme, y compris les boucles, les branches et le code interne.
L’objectif est de s’assurer que tous les chemins à travers le code sont testés afin de découvrir les erreurs cachées. Avantages du test en boîte blanche :

• Couverture de test approfondie : permet de tester tous les chemins, décisions et boucles du code.
• Efficacité accrue : les testeurs peuvent identifier et cibler les points faibles du code, contrairement aux tests en boîte noire.

Inconvénients du test en boîte blanche :

• Requiert un haut niveau d’expertise : les testeurs doivent avoir une connaissance approfondie de la programmation et de la conception d’applications pour pouvoir effectuer correctement le test de la boîte blanche.
• Cela prend beaucoup de temps : La création et l’exécution de tests couvrant toutes les possibilités peuvent prendre beaucoup de temps, mais cela est récompensé par des résultats de tests de très grande qualité.

Quand utiliser quelle forme de test ? Le choix entre le test en boîte blanche et le test en boîte noire dépend de plusieurs facteurs, notamment la phase du processus de développement, la nature du projet, les objectifs spécifiques du test et les ressources disponibles.
Par exemple, le test en boîte noire est particulièrement adapté aux premières phases du développement, lorsqu’il s’agit de vérifier les exigences et les fonctionnalités du point de vue de l’utilisateur final, sans se plonger dans la complexité du code.
Il est idéal pour les tests d’acceptation et pour valider l’interface utilisateur ainsi que la logique métier.
D’autre part, le test en boîte blanche est préférable lorsqu’un examen technique approfondi du code est nécessaire, comme pour l’examen de la sécurité et l’optimisation des performances.
Il est particulièrement précieux dans les phases ultérieures du développement ou de la maintenance, lorsque des modifications sont apportées au code et qu’il faut s’assurer qu’aucun nouveau bogue n’a été introduit.
En outre, le test de la boîte blanche est essentiel pour vérifier la couverture du code et s’assurer que toutes les branches et tous les chemins à travers le code sont exécutés pendant le processus de test.
Néanmoins, le test en boîte noire peut être moins approprié dans les scénarios où une compréhension approfondie du fonctionnement interne du logiciel est nécessaire pour identifier les problèmes techniques complexes ou critiques pour la sécurité.
De même, le test en boîte blanche peut ne pas être le meilleur choix pour les projets où les ressources techniques sont insuffisantes ou lorsque les testeurs n’ont pas accès au code source.
Dans de nombreux cas, les tests en boîte noire et en boîte blanche se complètent en prenant en compte différentes perspectives et niveaux de qualité logicielle.
La stratégie de test la plus efficace, qui permet une évaluation complète du logiciel et garantit à la fois l’expérience utilisateur et l’intégrité technique, est donc souvent une combinaison des deux approches.