Mitä digitaalinen kolonialismi tarkalleen ottaen on?

Was ist eigentlich Digitaler Kolonialismus?

Maailmassa, jossa dataa pidetään uutena öljynä (ks. esim.
Bread for the World -järjestön artikkeli: https://www.brot-fuer-die-welt.de/themen/digitalisierung/digitaler-kolonialismus-faktencheck/), digitaalisen kolonialismin käsite on tulossa yhä tärkeämmäksi.
Mutta mitä tämän termin – jolla ei välttämättä ole myönteisiä konnotaatioita – takana oikeastaan on, ja miksi meidän pitäisi välittää siitä?

Digitaalinen kolonialismi on monimutkainen termi, jota ei aina ymmärretä samalla tavalla.
Meidän mielestämme termi voidaan parhaiten selittää siten, että se kuvaa tapaa, jolla tietyt yritykset ja vallat hankkivat ja käyttävät määräysvaltaa tietoihin, teknologiaan ja resursseihin, usein vähemmän kehittyneiden alueiden ja yhteisöjen kustannuksella.
Tämä prosessi muistuttaa historiallisia kolonisaatiomalleja, joissa resurssit ja valta jakautuivat epätasaisesti, mutta sillä erotuksella, että nykyisin ”raaka-aineet” ovat digitaalista dataa.

Tietojen valvonta ja sen seuraukset

Keskeinen osa vaikutuksia, joita usein kuvataan termillä digitaalinen kolonialismi, on tietojen hallinta.
Suuret yritykset ympäri maailmaa keräävät tietoja analysoidakseen, vaikuttaakseen ja hyödyntääkseen käyttäytymistä kaupallisesti.
Tässä ei useinkaan oteta huomioon suostumusta eikä korvausta niille, joita asia koskee.
Tämä käytäntö ei koske ainoastaan länsimaissa asuvia ihmisiä, vaan etelän digitalisoitumisen lisääntyessä tietojen hallinta leviää maailmanlaajuisesti.
Seuraukset ovat vakavia, sillä asianomaisia ei useinkaan tiedoteta riittävästi eikä heitä suojella asianmukaisilla tietosuojalakeilla.

Markkinoita hallitsevien teknologiayritysten valta

Googlen, Facebookin ja Amazonin kaltaiset yritykset hallitsevat monia digitaalisen elämän osa-alueita Euroopassa, Yhdysvalloissa ja maailmanlaajuisesti.
Tämä markkinaherruus vaikeuttaa paikallisten yritysten kilpailua erityisesti globaalissa etelässä.
Taloudellinen valta digitaalisella alalla on siis usein lännessä, mikä heikentää paikallisia markkinoita ja innovaatiokapasiteettia globaalissa etelässä.

Teknologinen riippuvuus

Riippuvuus ulkomaisten, useimmiten länsimaisten tai aasialaisten yritysten kehittämästä ja valvomasta teknologiasta, kuten älypuhelimista, voi rajoittaa globaalin etelän maissa asuvien ihmisten teknologista itsemääräämisoikeutta.
Tämä riippuvuus estää heitä kehittämästä omia infrastruktuurejaan ja valmiuksiaan ja vaikuttaa kulutukseen ja käyttökäyttäytymiseen maailmanlaajuisesti.

Kulttuurinen ylivalta

Pääasiassa hallitsevista digitaalisista voimista peräisin olevan teknologian ja sisällön leviäminen voi johtaa kulttuurisen monimuotoisuuden ja identiteetin katoamiseen.
Tämä kulttuurinen valta-asema voi hukuttaa paikalliset kulttuurit ja perinteet, mikä pitkällä aikavälillä voi edistää globaalin kulttuurimaiseman homogenisoitumista.

Digitaalisen kultakuumeen riskit

Länsimaiden ylivalta ja joidenkin yritysten digitaalinen kultakuume sisältävät monia pitkän aikavälin riskejä, ei ainoastaan niille, joita asia suoraan koskee, vaan myös nykyisille edunsaajille.
Muuttoliikkeen ja konfliktien kärjistymisen kaltaiset ongelmat ovat vain joitakin mahdollisia seurauksia, jotka korostavat tarvetta toteuttaa toimenpiteitä eriytetyn, oikeudenmukaisen ja avoimen digitaalisen globalisaation aikaansaamiseksi.

Oikeudenmukaisen digitaalisen globalisaation puolesta

Koskaan ei ole ollut helpompaa ottaa askelia kohti oikeudenmukaisempaa digitaalista maailmaa.
Tarvitaan poliittisia, taloudellisia ja sosiaalisia toimia, jotta voidaan edistää kaikkia hyödyttävää digitaalista globalisaatiota, jossa otetaan huomioon kulttuurierot ja edistetään kulttuurisesti herkkää yhteisten piirteiden yhdistämistä.

Me BitKollegenilla pyrimme myös antamaan oman panoksemme: oikeudenmukaisilla työehdoilla ja pyrkimyksellä tehdä IT-ulkoistamisesta kestävää ja vastuullista.

Yhteenvetona voidaan todeta, että digitaalisen kolonialismin riskien huomioimatta jättäminen nykyisissä poliittisissa ehdotuksissa, kuten EU:n toimitusketjua koskevassa lakiluonnoksessa, on menetetty tilaisuus.
On aika tunnustaa digitaalisen kolonialismin kaikki vaikutukset ja ryhtyä ennakoiviin toimiin sen kielteisten vaikutusten minimoimiseksi.